- БК на IXBT
-
? Alex@ - 18.12.2007 14:18
Интересная темка возникла на хоботе, зацените:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1397
-
? Suu - 27.12.2007 15:42
Даже обидно - столько дезинформации и каждый пишущий свято в набиваемое верит... Ткните их кто-нибудь в историю Terak, УСЦВМ Молния-*(какой там был индекс у 4х процессорной на вм1?) и покажите им наконец LSI11/03(05), а то мифами история вытесняется, как в "футураме" "китобои на луне"...
-
? ibnTeo@ - 27.12.2007 17:15
Suu, ткните сами же, чтобы в истории осталась правда после мифов. А тема интересная, и идея использования как универсального устройства для все семьи тоже интересна.
-
? nechto - 28.12.2007 10:27
Suu, а вы точно уверены ? почему то (на то есть конечно основания) считалось, что только русские могут воровать технологию у других ...
Кстати - технология DEC (именно DEC а не terak!) была куплена.
-
? Suu - 29.12.2007 15:20
Однокристальным был только DEC T-11, слизаный в 1807ВМ1(процессор для управления периферией из комплекта для микровакса первого, например в MSCP контроллерax CMok стоит), а 1801ВМ1 - целиком отечественная разработка, базировавшаяся на схемах 11/05, но оформленная в кристалл только в СССР. В заводской документации были описаны все его регистры и режимы работы, и почему при передаче процессора в "ширпотреб", после перевода целевого проекта на 1806, ОСТ на 1801 83го года уже не содержал описание средств организации многопроцессорной системы - остается загадкой, увы. Дополнительные регистры 0177700..0177776 (при установке всех 4х) были добавлены именно для обеспечения синхронизации и арбитрации многопроцессорной системы. А LSI-11 были передраны 1:1 в серию 581 (LSI-11/03 aka DEC D-11) и 1811 ( LSI-11/23 aka DEC F-11 / DEC 303). DEC J-11 был слизан в серию 1831, MicroVAX-I - это серия 1807, MicroVAX-II - 1839. А 1806 и 1836 - тоже полностью отечественные.
-
? Александр@ - 01.03.2008 02:20
Я что-то больше верю в историю, что 1801 изначально как микроконтроллер делался. Отсюда и рудиментные регистры и внутренний таймер. Но потом сверху дали ТЗ сделать однокристальный DEC и микрокод переписали. Эта теория весьма правдоподобна, если посмотреть на кол-во тактов а команд в 1801 и LSI-11 процессорах. Если бы это была одна схема, то почему тогда ALU и перефирийные блоки работают по-разному? К тому же, историю про переделку микрокода я слышал от людей с ангстрема и потом косвенно уже из инета от совсем других людей. Хотя, как известно, слухи разлетаются быстрее скорости света.
nechto, какая технология DEC была куплена!? Все, что делалось в совке, - воровалось или покупалось через друзей финов. Современное железо и софт от DEC'а для того времени подпадало под коком и его нельзя было покупать, даже если захотелось бы.
-
? Suu - 03.03.2008 00:19
а это кому ответ? я же как раз писал в предыдущем посте, что 1801 не имеет никакого отношения к LSI11
- << Форум