- Флоппик 3,5" + БК0011
- [+] Старые сообщения (6)
-
? Дмитрий - 09.04.2012 11:34
Все, что на указанной ссылке - кал полнейший и проходил через нас неоднократно. Работаю в СЦ по ремонту компов - у нас еще заказывают такие флопы. 80% возвращаются обратно из-за проблем записи/форматирования. Нужен именно переходник, к которому можно подключить самый обычный флоп стандартным кабелем.
-
? severyanin - 09.04.2012 16:20
Ну кал так кал. Я для таких дел использую просто металл преклонного возраста. Слава Богу таких аппаратиков в моей больничке еще списывается достаточно. Не вижу, впрочем, что Вам, работаещему в сервисном центре, мешает сделать то же.
-
? Дмитрий - 09.04.2012 17:54
железа-то предостаточно, но прошу пардону, заводить комп из старого железа только для перелива образов не комильфо.
-
? severyanin - 09.04.2012 18:06
О, а Вы эстет...;)
-
? Дмитрий - 09.04.2012 18:22
Неа :) Просто нецелесообразно заводить кучку компов каждый для строго специфичных задач. А вот насчет переходника на PIC или подобном вполне серьезный вопрос.
-
? severyanin - 09.04.2012 19:01
В таком случае может быть эмулятор флопа спасет отцы русской демократии?
-
? severyanin - 09.04.2012 19:02
Не поймите меня неправильно, я просто пытаюсь предложить приемлемый вариант :) Не умею я делать переходники :)
-
? Voland@ - 09.04.2012 20:35
Я не вижу проблемы с использованием флопа 3.5, у которого нет части контактов. У меня такой же, пишет и читает без проблем на БК+СМК. Правда образы писать на него на PC не пробовал, но могу попробовать, думаю проблем не будет.
-
? Дмитрий - 09.04.2012 23:55
>> В таком случае может быть эмулятор флопа спасет отцы русской демократии?
Как эмулятор сможет записать файлы или образ на реальную дискету при отсутствии разъема под флоп на мамке??
-
? MM@ - 12.10.2012 00:24
Небольшой комментарий по поводу подключения 3.5 дисководов к БК. ( или о 2-й плотности.)
1.Старенькие (около 1996г.) дисководы Mitsumi 1.44 мб очень хороши только на чтение. Запись на них несколько сомнительна.Вероятная
причина - вариант режима прекоррекции. ( Имел опыт использовать их на бк0011М в течении 3-х лет каждый день.)
2.Слышал неоднократно, что только дисководы Sony 1.44 хорошо работают на 720 кб. ( Почему-то хочется в это верить, сам на проверял.)
3.Фокус с заклеиванием дискет 1.44 под 720 на дисководах не Sony 1.44 - не очень хорошо, ошибок многова-то.
4.Очень хорошие результаты дают дисководы 3.5 на 720 кб. - там, по ориетировочным данным, проходит трюк с заклеиванием
маркера плотности на дискете 1.44. (проверял 4 часа на коробке новых дискет в 1996 г. - результат положительный.(диски ТДК).
5.Проверял на днях лично USB дисковод 1.44 Gembird код упаковки 8716309028776 - СуперУжас, жалко 620 рублей.... На порядок
хуже самой плохой Болгарии 80-х годов... Через 30 минут использования дискеты ТДК 1998 г.в., гарантийно годной (проверял до
опытов и очень тщательно после опытов) перестал читать и писать 2-ю часть диска ! В середине еще как-то, а последние 20 дорожек -
полный отказ. Однако первые 5 полных форматов прошли на "хорошо".Полностью ОДНОРАЗОВЫЙ дисковод.
¤
¤
-
? Дмитрий - 12.10.2012 00:51
>> Очень хорошие результаты дают дисководы 3.5 на 720 кб. - там, по ориетировочным данным, проходит трюк с заклеиванием маркера плотности на дискете 1.44.
У меня как раз такой - Fujitsu M2532K. Заклеивание бесполезно - на нем отсутствует латчик. Поэтому он ВСЕГДА одинарной плотности. Дисковод, замечу, дерьмовый. После середины диска после формата стабильно выдавал повторяющиеся плохие дорожки на любых дискетах. Только в самом начале после покупки работал недолго как надо, потом скурвился... А новые дисководы отказываются форматировать дискеты на БК - не найдена 0 дорожка.
-
? MM@ - 12.10.2012 02:33
Не подскажите-ли, какой даты выпуска и страны Ваш Fujitsu M2532К - для статистики.
(Мои мицуми - 1996 Филипины, мод.D359T6), штук 10 пробовал - иногда только вредничали с записью, а так ничего,
получше, чем совковые 5311, а 5305 по сравнению с ними - вообще только для драгметалла годятся.) (Однако, на плотности 360к
- МХ от двк3 5305 очень даже не плохи - имею боооольшой опыт работы с ними.
-
? Дмитрий - 12.10.2012 10:41
Вечером дома гляну.
-
? MSV - 12.10.2012 14:51
Нашел в закромах 5 разных дисководов 3.5 (1.44), если хоть одна БК заведётся, попробую на обычном КНГМД их работу проверить.
-
? CD-Inc@ - 12.10.2012 17:18
Сергей Если будешь подрубать только 3.5 то в КНГМД ТМ9 лучше перевести на 8МГц, любой исправный 1.44 3.5 будет писать/форматировать в конце диска на ура.
На форуме есть тема по 3.5 дисководам, предкомпенсацию, подключение и.т.д.
Удачи.
Пал-Посад зашевелился. Это хорошо.
-
? Дмитрий - 12.10.2012 19:21
>> Не подскажите-ли, какой даты выпуска и страны Ваш Fujitsu M2532К - для статистики.
Не подскажу. Вот щас верчу в руках - ни одного упоминания года выпуска нет ни на плате (плата и движок Copal), ни на корпусе, ни на движке. Так что увы...
-
? Дмитрий - 12.10.2012 19:22
Забыл. Страна Япония.
-
? MM@ - 12.10.2012 21:08
{Пал-Посад зашевелился.}
Зашевелился в основном от скуки, а так же любимая работа - это мечта каждого...
И не важно, что она нерентабельная.
-
? MSV - 21.10.2012 19:15
¤
Полное фиаско!
Завелась БК11м, тесты МСТД - на ура проходит, ИРПС видит (старый), с 5.25 Teac (как диск А) загрузился МК-ДОС 2.17, 3.5 Compaq/Sony/Mitsumi (те, что без каких либо перемычек) откликаются на диск Б (на прямом шлейфе), мотором вертят, головами дрыгают, результат - нулевой (не форматируют и не читают диски).
P.S. Подключал к 5.25 Teac второй 5.25, старенький БП сказал пыффФ и испортил воздух (12В приказали долго жить), подключил Compaq-овский AT БП, 5.25 мотором и головой двигает, второй 5.25 похоже труп, ДОС больше не загружается (с разных дисков). Печальный итог.
P.P.S. КНГМД не переделывал, пока.
¤
-
? CD-Inc@ - 21.10.2012 23:24
Если надо, можешь взять веник, смести всё это в мешок, и притащить ко мне, посмотрю на досуге.
-
? MSV - 22.10.2012 02:14
БП ценности не предстовляет, а вот 5.25 Teac не заслужил такого конца. Отпишу на досуге мылом.
- << Форум