- Запуск СМК-512
- [+] Старые сообщения (91)
-
? S_V_B - 12.04.2018 13:19
/* Об этом мне сказал сам соавтор этого редактора. */
Гриценгер Валентин?
-
? Maxvel@ - 12.04.2018 15:22
Гриценгер Валентин автор а соавтор Жетков Константин.
-
? S_V_B - 12.04.2018 15:34
/* Жетков Константин */
У меня его БКшка :)
-
? Maxvel@ - 12.04.2018 17:50
У меня тоже по крайней мере через него брал.
-
? Maxvel@ - 12.04.2018 17:51
Если мы говорим про Константина.
-
? S_V_B - 12.04.2018 17:58
А УКНЦ чем не понравилась? Я могу купить, а то моя глючит и СТЫКа нет...
-
? Maxvel@ - 12.04.2018 18:12
Из за того что мало с ней знаком да и все детство прошло именно за БК сначала 10 потом на закате БК на 11М.
-
? S_V_B - 12.04.2018 18:22
моя почта s_v_belov@mail.ru, договоримся насчет УКНЦ. :)
-
? Alexander "Sandro" Tishin@ - 12.04.2018 20:22
grf, про Аполлон неправда -- программы для него писались на ассемблере, и версии фиксировались в виде распечатки на фальцованной бумаге. И ЕМНИМС на ферритовую память вся программа не влезала, поэтому были подгрузки с ленты.
-
? BD - 12.04.2018 21:08
ну давайте вспомним как "буран" еще в космос летал )) задублированная система ibm/360 с накопителями на магнитной ленте стояла в ЦУПе в окружении ГБшников )) хотя уже было все, даже БК ))
-
? grf - 12.04.2018 23:35
Sandro, ОМГ, ты в сериале 'Универ' не снимался в роли зануды?)) Это все так меняет суть высказывания о том, что не стоит в машинных кодах писать сейчас?))
-
? gid - 13.04.2018 09:20
В машинных кодах писать стоит. Даже необходимо. Ибо это признак суперпрофессионализма. Только у суперпрофи есть овердохера свободного времени, чтобы убить его на машкоды.
-
? Дмитрий - 13.04.2018 09:49
>> Только у суперпрофи есть овердохера свободного времени, чтобы убить его на машкоды
Я бы добавил "... при отсутствии других средств разработки"
-
? gid - 13.04.2018 10:21
ненене. Не при отсутствии, а при наличии других средств разработки. Иначе откуда время свободное возьмётся?
-
? S_V_B - 13.04.2018 10:57
Что вы докопались до "PARADISE" (Par11D), вполне удобный и приятный дебаггер, и никаких машкодов. Для вышеуказанных целей вполне подойдет.
Не все же в MACRO-11 нужно писать, да и дело привычки.
-
? gid - 13.04.2018 11:24
Ничего и не докопались. Я и сам в парадизе писал прогу, после того как её сперва в тетрадке написал, теоретически проверил, а потом набрал в парадизе теми же ассемблерными мнемониками, и там же отладил. Потом в тетрадке же исправил найденные ошибки и снова поправил код в парадизе.
Только при этом прога должна быть короткая, не больше пары килобайтов.
-
? S_V_B - 13.04.2018 11:25
Для загрузчика больше и не нужно, не операционку же пишет.
-
? S_V_B - 13.04.2018 11:32
Есть в этом положительный момент, возможно товарищ хороший образ сделает.., а то все руки не доходят..
-
? -=RUS=- - 13.04.2018 23:16
Как вариант, можно и на этом:
http://ufasoft.com/open/bk-0010/
-
? Alexander "Sandro" Tishin@ - 14.04.2018 09:09
Нет, не снимался.
¤
Доказательство, основанное на ложных утверждениях, ничтожно и дискредитирует тезис заявителя.
¤
В машинных кодах иногда иммет смысл писать и сейчас.
¤
Ещё вопросы есть?
-
? grf@ - 14.04.2018 11:54
Это и не было доказательством, Шелдон )
- << Форум