Электроника БК-0010/0011M

ЛАТ

? Дмитрий - 02.12.2022 22:02
Тогда в догонку еще вопрос: бит в слове состояния - режим округления chop/round. Chopping - это, вроде как, просто отбрасывание дробной части, а округление - оно и есть округление, но какое - round to nearest? Up/Down/ToZero?
? Дмитрий - 02.12.2022 20:03
https://bitsavers.org/pdf/dec/pdp11/handbooks/PDP11_Handbook1979.pdf стр. 363 (по нумерации вьювера).
¤
This instruction generates the product of its two floating point operands, separates the product into
integer and fractional parts and then stores one or both parts as floating point numbers.
Let PROD = (AC)*(FSRC) so that in: <------------------------------------------------------------------ тут все понятно
Floating point: ABS(PROD) = (2**K)*f where 1/2.LE.f.LT.1 and EXP(PROD) = (200+K)s <------------------ смутила эта строка
Fixed Point binary: PROD = N + g, with <-------------------------------------------------------------- а тут уже про целую и дробную
N = INT(PROD)=the integer part of PROD and g = PROD - INT(PROD) = the fractional part of PROD with 0<g<1
Both N and g have the same sign as PROD.
¤
И еще. Если я парвильно понял, в операциях FPU, если метод адресации 0, то это не регистр, а аккумулятор. Но не везде.
? Дмитрий - 01.12.2022 21:00
Не подскажет кто - что возвращает команда FPU MODF/MODD после перемножения? Просто разделяет целую и дробную части или раскладывает число как FREXP на 2^x * y? В древних pdf в описании упомянуты оба варианта.
? Дмитрий - 20.07.2021 10:51
http://gid.pdp-11.ru/
утилита BKDE
? Дмитрий - 24.02.2021 00:12
Файл по указанному пути открывается с правами, которые указываются при открытии - на основании этих данных возвращается хэндл. При передаче его функциям чтения/записи права не меняются - кто бы этимм хэндлом не пользовался. Можно повторно открыть открытый файл для чтения/записи, если при первом открытии указывалось, что файл могут читать или писать другие программы. Если таких прав не задано, повторное открытие вернет ошибку, т.е. файл открыт эксклюзивно.
? Дмитрий - 29.12.2020 00:56
>> чтобы две программы открывали один и тот-же файл для записи
А что если в эмуляторе сделать экспортируемые функции R/W с образом? Тогда образ, открытый эмулятором, через них может писать и BKDE. А BKDE при запуске будет искать загруженный эмулятор и воспользуется его функциями, если не находит - открывает файл самостоятельно.
? Дмитрий - 02.11.2020 21:03
Красивая фтучка. А кто писать под нее будет? :)
? Дмитрий - 16.10.2020 14:15
gid, вопрос: что-то не могу найти в стандартах - разве при выборе устройства в регистре DrvHeadReg (1F6) не должны выставляться биты готовности или занятости накопителя + биты в регистре статуса, если накопитель отсутствует? Я что-то не могу найти внятного ответа на вопрос - как детектируются винты через порты контроллера? В одном месте посылают команду диагностики, в другом - soft reset.
? Дмитрий - 29.08.2020 22:59
Почему о разных? Как вычислить смещение курсора особо не играет роли - важен результат. Учитывать нужно накладные расходы. Раз уж все взаимосвязано фреймами, то отвлекаться отдельно на отлов мыши мб нецелесообразным. Подобным образом я сделал таймер - в режиме fullspeed никаких фреймов нет, поэтому приходится вычислять значение счетчика при чтении регистра, а сам счетчик реализован на high precision таймере (QueryPerformanceCounter) - его не надо реализовывать, он не зависит от загруженности проца и пр. Просто пересчет тиков по частоте.
? Дмитрий - 29.08.2020 14:06
Навскидку, можно пойти другим путем. При чтении 177714 (если мышь разрешена в настройках) считать координаты курсора мыши GetCursorPos, преобразовать в координаты формы ScreenToClient, проверить, находится ли курсор над отрисованным "экраном" PtInRect. Если да, то сравнить с предыдущими запомненными координатами, выставить биты смещения и запомнить новые координаты. Никаких доп. обработчиков не надо.
? Дмитрий - 29.08.2020 13:55
Я не Сишник, поэтому моя реализация никак не адаптируется. В Delphi все уже сделано до нас, все сообщения ловятся, кодеру надо лишь вставить в обработчик свой код.
? Дмитрий - 29.08.2020 02:56
>> Проблема в рассинхронизации из-за своей отрисовки формы (фрейма) окна БК.
А какая там рассинхронизация? Отрисовка формы это одно, а посылка сообщения о перемещениях мыши - другое. У меня тоже отрисовывается экран на форме, но сообщение от мыши без проблем поступают.
? Дмитрий - 29.08.2020 02:56
>> Проблема в рассинхронизации из-за своей отрисовки формы (фрейма) окна БК.
А какая там рассинхронизация? Отрисовка формы это одно, а посылка сообщения о перемещениях мыши - другое. У меня тоже отрисовывается экран на форме, но сообщение от мыши без проблем поступают.
? Дмитрий - 25.08.2020 22:28
gid, ловить мышь надо прямо на форме, сообщение WM_MOUSEMOVE. Поскольку экран отрисовывается в определенной точке формы, то если координаты курсора "попали" в экран - сравниваем с предыдущими запомненными и вычисляем, какое смещение надо выдать битами в 177714.
? Дмитрий - 12.07.2020 12:00
Я в свое время несколько раз встречал инфу, что где-то выложены исходники TP6, но ссылки были все битые. Если не сложно - мона ссылочку на сырцы TP6?
? Дмитрий - 05.07.2020 00:14
Бутылочное горло - операции с диском. CreateFile с флагом FILE_FLAG_NO_BUFFERING крайне медленно ведет обмен с диском. Пришлось отказаться и открывать с FILE_FLAG_RANDOM_ACCESS.
? Дмитрий - 05.07.2020 00:11
Я проверял в своей версии - вроде 1 цикл ожидания бита готовности на записи (если не ошибаюсь). Надо будет написать подробный тест (как время появится) и залоггировать кол-во циклов после записи каждого сектора при записи, допустим, 1 мб данных.
? Дмитрий - 19.06.2020 20:19
Нет, это понятно. Я имел в виду как будет себя вести накопитель, который ждет считывания данных или получения данных для записи и которому в этот момент подают команду ну, допустим, рекалибрации или IDLE. Он отменит текущую незавершенную команду или проигнорирует поданную?
? Дмитрий - 05.06.2020 20:20
>> При этом, если вылезли за геометрию, будем пытаться позиционироваться за конец файла, при этом будут читаться нули и не будет выдаваться флагов ошибок.
А проверка на что перед чтением? Если указатель равен размеру файла, то ошибка.
¤
>> Там перед командой надо каждый раз задавать координаты нужного сектора.
Так после подачи команды и происходит единственное позиционирование. Зачем его вызывать перед каждым сектором?
¤
>> Для БК мало 1,5МБ/сек? У неё команд в секунду в пять раз меньше! Хост выдаёт так мало? Ну так это где-то косяк в софте
Для БК10/11 норм, а для моего симулятора 32-битной - мало. Я же писал, что не ...дцатый эмулятор пишу, текущего за глаза хватает, да плюс твой.
¤
>> современные винты выдают порядка 100 МБ/сек
Это в ДМА. PIO такой скорости не даст.
? Дмитрий - 05.06.2020 01:29
В пределах одной операции никаких рандомных операций не может быть. Конманда READ_SECTORS читает указанное число секторов, начиная с указанного.
? Дмитрий - 05.06.2020 01:26
>> И не нашёл, чего там оптимизировать
после поступления команды чтения/записи:
1) спозиционировать в файле указатель, соответствующий LBA/CHS
2) считать сектор
3) выдать следующий сектор в регистры
4) выдать данные в регистр данных
5) если есть еще секторы - goto 2
а в текущей реализации goto 1
? Дмитрий - 04.06.2020 14:44
Потому что у меня, на моей машине, текущая реализация контроллера HDD прогоняет примерно 1,5мб/сек. Было меньше, но после того, как я эмуляцию команд сделал на чистом асме (и получил офигенный буст), скорость увеличилась. Теперь думаю, что придется и контроллер переписать на асм. В дополнение к эмуляции команд прибавится буст от контроллера. В теории всю реализацию надо бы переписать на асм, но я пока перепишу основную часть, где есть бутылочное горло.
? Дмитрий - 04.06.2020 13:48
Я про PIO-чтение/запись - там нет никакого кэширования, вся работа на программисте. На БК ни в одной (емнип) нет никаких кэширований, памяти мало, поэтому есть небольшой буфер для FAT/каталога.
? Дмитрий - 04.06.2020 01:40
>> А там код эмуляции довольно кривоватый, он эмулирует а не симулирует HDD и там много условностей.
Ну скажем так, код там более-менее нормальный. Я доработал его до LBA48 - все работает отлично. Но скорость маленькая. Все из-за того, что эмулятор читает/пишет каждый сектор по мере передачи данных через регистр. Хочу доработать, чтобы эмулятор считывал весь запрошенный объем в буфер, а затем выдавал его пословно в регистр. И запись точно также - передали весь объем в бефур, записываем. Емнип, винт так и работает - при чтении/записи во внутренней памяти выделяется буфер не на один сектор, а макс. возможный размер. Иначе и на РС скорость была бы копеечной. А она на реальном винте гораздо выше той, что достижима этим алгоритмом. Плюс там очень много лишних операций - в частности seek: нет смысла высчитывать указатель на следующий сектор в пределах одной операции, после чтения/записи данных мы уже стоим на следующем секторе. Нужен только первый вызов, затем просто увеличивать счетчик LBA/CHS.
? Дмитрий - 01.06.2020 21:50
>> Сейчас уже не помню нужного числа
у МКДОС 172 файла макс. АНДОС 112.
? Дмитрий - 13.05.2020 01:25
Еще вопрос. В эмуляторе на время отладки отключается прерывание по вектору @#100?
? Дмитрий - 11.05.2020 14:18
Возник еще один вопрос. Команды MTPS/MFPS работают, учитывая биты признаков. А в случае прерывания из второго слова в PS копируются все биты или только старшие 4 бита (приоритет и Т-бит)? Т.е. если в @#32 записано 201(8), то войдя в прерывание по ЕМТ мы увидим в PSW повышенный приоритет и установленный бит С или только приоритет? БКаха у меня завалена в кладовке, самостоятельно проверить нет возможности в данный момент.
? Дмитрий - 04.05.2020 23:43
>> При каждом вызове туда пишется, где продолжать исполнение при возврате, и текущее значение SP.
При JSR R1,PRINT + .ASCII адрес возврата в R1 будет изменен, а внутри PRINT иожно сохранить какое-либо значение в стек (для дальнейшего использования) и поменять местами его и содержимое R1 в стеке (мало ли какие трюки могут быть). В итоге стек будет изменен, R1 изменен и что мы получим? RSB паникует и выбрасывает сохраненное значение R1, раз стек не совпадает? А вариант MOV #100000,-(SP) + RET? RSB не использовался - как быть? Кодоизвращения могут быть разными, все не учтешь.
? Дмитрий - 03.05.2020 21:46
Забыл дописать. Данный прием отлавливать только при нажатии на кнопку "Трассировка без захода" в пошаговом режиме. При выполнении фреймов не проверять.
? Дмитрий - 03.05.2020 21:44
>> постоянно в программировании на БК применяются такие методы
Черт, точно. В описаннных случаях не только не поймает выход, да еще и все трюки учитывать - голову сломаешь.
¤
>> Я не смог придумать правильный алгоритм, который бы учитывал вот это всё и не ломался.
Я тут ломал голову, до того момента, когда написал вопрос. Есть пока один вариант, который учитывает только классический вариант jsr+rts или прерывание+rti/rtt с учетом вложенности. Примерно так:
¤
1) int Recurse,NeedStop = 0;
2) В процедурах ExecuteRTS/RTI/RTT добавить NeedStop = 1; и Recurse -= 1;
3) В процедурах ExecuteJSR и прерываний добавить Recurse += 1;
¤
далее выполняем код до тех пор, пока не выполнится условие Recurse = 0 && NeedStop = 1;
¤
В итоге имеем следующее: при входе в подпрограмму/прерывание увеличиваем счетчик рекурсии, при выходе взводим флаг необходимости останова и уменьшаем счетчик рекурсии. Если у нас была вложенная подпрограмма, то при встрече выхода из нее, счетчик рекурсии будет =2. А нам надо 0. Поэтому останова не будет. NeedStop можно сделать bool.
? Дмитрий - 03.05.2020 18:40
gid, а как в эмуляторе реализовано выполнение jsr/прерывания как одной команды? Сырцы щас ковырять особо нет времени (тонкости гляну в них позже). У меня не лезет в голову ничего, кроме как при отработке RTS/RTI/RTT взводить признак и выполнять код до тех пор, пока признак не будет взведен. Потому как контролить адрес возврата в регистре не вариант, ибо распространенный способ применения позиционно-независимого JSR R1,PRINT + .ASCII так не сработает.
? Дмитрий - 29.03.2020 14:17
http://www.pentacom.jp/pentacom/bitfontmaker2/
Онлайн-редактор. Рисуешь точечный шрифт, а на выходе получаешь ttf. Кто сам хотел сделать БКшный шрифт?
? Дмитрий - 26.02.2020 20:29
Про биты я в курсе - меня интересовало откуда такая константа. Еще в 80-е на БК10 исследовал, но так и не въехал, почему именно это число.
? Дмитрий - 09.02.2020 21:10
Получается, что раз биты 10 и 11 никогда не установлены (нечем устанавливать/сбрасывать), то и в обработчике прерывания все, что проверяет эти биты и выполняет при их =1, бесполезно?
? Дмитрий - 09.02.2020 13:27
gid, я что-то запутался. Каким образом (и зачем) вызывается системное прерывание, если на 160000 у БК ПЗУ контроллера? Да и пультового режима нет.
? Дмитрий - 02.02.2020 16:44
В чем заключается перепроектировка?
? Дмитрий - 02.02.2020 16:39
Кстати, если я правильно понял, то FPU PDP ловит NaN перед вычислениями и, если операнд NaN, то возникает исключение и операция не выполняется. А если в результате операции будет NaN, то не возникает, а возникнет при попытке сделать что-то с этим результатом? Потому как у современного FPU операции с NaN не вызывают ничего - равносильно выполнению FNOP. А вот если попробовать что-либо вычислить из Infinity, то в результате возникает NaN и исключение "Недействительная операция". Получается ли, что нужно ловить перед операцией NaN, а после деление на ноль, overflow и underflow?
? Дмитрий - 01.02.2020 11:22
По поводу бита 11. Проверил. Действительно, в современных процах такого не происходит. При попытке занести с стек число -0 (0x8000000000000000), оно автоматически преобразуется в 0 и никаких исключений не вызывает. Но если занести в стек число 4.94065645841246544176568792868E-324 (0x0000000000000001), то возникает исключение "денормализованный операнд".
? Дмитрий - 31.01.2020 22:34
gid (да и вообще любой кто знает), еще вопросы по FPU.
¤
1) Бит 5 (Floating Chop Mode) округления в слове статуса имеет два значения - Chop (или Truncate) и Round. Truncate понятно - просто отбрасывание дробной части. А вот Round к чему - к ближайшему целому, вверх или вниз? Такой подробности я не нашел.
2) Бит 11 (Interrupt on undefined variable) - перевод какой-то туманный - нифига непонятно. А отсюда вылезает непонятка с каким исключением современных FPU его связать. Денормализованный операнд?
? Дмитрий - 27.01.2020 20:33
Переписал все критичное по скорости на асм, пока кроме диспетчера прерываний, FPU и DIV. В итоге тест заполнения 1Мб 16-битным паттерном (фактически вывод картинки 800*600 = 960000 байт) в простом цикле с 40-41 мс сократилось до 25-27 мс. Даже не ожидал такого резкого ускорения. Плюс есть еще резерв - множество обращений к регистрам БК через [FRON+регистр*4]. Надо вынести адрес массива регистров в отдельный регистр и, тем самым, резко сократить обращения в память.
? Дмитрий - 08.01.2020 14:08
Кстати, диспетчер прерываний из v4.1 неплохо ускорил поток выполнение команд. Заполнение 16-битным паттерном 1Мб памяти сократилось с 47 до 40-41мс.
? Дмитрий - 08.01.2020 14:04
Для моего случая нужен свой компилятор - макро11 не умеет в 32 бита, а в своем я еще не делал макросы, ибо пока лень.
? Дмитрий - 08.01.2020 12:39
Копипаста зло, а в совокупности с автоматизмом - тем паче. При разворачивании макроса vect где-то и как-то потерял 8 байт нулей.
? Дмитрий - 08.01.2020 02:23
Что-то тест 791402 в части MUL (конкретно тест 245) стопорится:
¤
tst245:  cmp  @R5, #245
  bne  err247
  inc  @R5
  mov  PC, R1
  mov  #125252, R0
  mul  (R3)+, R0
  mfps  @#$qpsw
  cmpb  #11, @#$qpsw ; PSW совпадает
  beq  1$
  error  250
1$:  cmp  #165252, R0 ; вот тут проблема!!!
  beq  2$
  error  251
2$:  cmp  #100000, R1
  beq  tst246
err252: error 252
¤
тест 125252 * 2 = 252524. В результате умножения IMUL (знаковое умножение) получается R0=177777 (старшая часть) и R1=52524 (младшая часть), а тест с какого-то перепоя проверяет R0=165252. И дальше проверяет 100000 в R1.
? Дмитрий - 07.01.2020 15:53
Нашел, команда STST.
? Дмитрий - 07.01.2020 15:49
gid, вопрос. У FPU есть два регистра FEA (Floating Exception Address) и FEC (Floating Exception Code). Я покопался по хэндбукам PDP, но не нашел расположение этих регистров (если они располагаются в памяти) и как к ним получить доступ (если нет). Плюс у разных машин разные адреса прерывания по ошибке FPU - встречется и 244, и 250. А какой правильный?
? Дмитрий - 07.01.2020 15:45
Присоединяюсь к поздравлениям!
? Дмитрий - 21.11.2019 20:20
>> У вас какой-то уж совсем дремучий код.
Есть такое. Обновил архив с сырцами. NextTick убран только в 3.10.
¤
Посмотрел код 4.1. Ммм, а зачем FPU сделан отдельным классом? Связывать его с CPU не надо - надо перенести все в класс CPU. Я именно так и сделал. Но поскольку параметры FPU можно менять (точность, округление, маскирование прерываний) перед каждой FPU-инструкцией (в начале TranslateInstruction) записываю слово состояния FPU в хост-проц и восстанавливаю после. Все работает как надо - проблем нет.
? Дмитрий - 17.11.2019 21:03
А если одновременно звучит AY, ковокс и пиликает спикер, то их сэмплы записаны последовательно в буфер или микшируются в один?
? Дмитрий - 17.11.2019 14:52
gid, реализация YM2149 выдает сэмплы с учетом частоты дискретизации? Т.е. два вызова
¤
CEMU2149::GetSample(...);
CEMU2149::GetSample(...);
¤
подряд выдадут просто 2 сэмпла или это равносильно коду (с учетом SoundSampleRate)?
¤
CEMU2149::GetSample(...);
delay(1/SoundSampleRate);
CEMU2149::GetSample(...);
¤
И еще. У ковокса частота дискретизации 8кгц, если я правильно понял? Где его сэмпл передискетизируется в 44100 для микширования с сэмплом AY?
1 | 2 | »